Se afișează postările cu eticheta florin andreescu. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta florin andreescu. Afișați toate postările

Flashback Clisee voalate din Epoca de Aur si anii tranzitiei

marți, 18 ianuarie 2011

In seara asta am fost la o noua expozitie fotografica. Iar de data asta chiar am vazut si fotografiile.

Vernisajul expozitiei a avut loc la Muzeul de Istorie si Arheologie. Pentru mine a fost prima oara cand am intrat in cladirea asta, insa am intentia sa revin. Mi-a placut si expozitia, mi-a placut si cladirea, merita sa-mi cunosc si eu un pic orasul.

Flashback- Clișee voalate din Epoca de Aur și anii tranziției
O expozitie a lui Florin Andreescu expunind exclusiv fotografii alb-negru din perioada '75-'95 spune afisul. Desi toate par mai vechi, o data prin cromatica, apoi prin ... nu stiu cum sa numesc senzatia.

Mai bine Sa o luam cu inceputul. ORGANIZAREA. foarte buna, sala Muzeului de Istorie este suficient de incapatoare, suficient de luminata, suficient de eleganta incat sa fie o gazda excelenta pentru o expozitie foto. Si in afara de multimea de fotografi si cameramani veniti sa puna in imagini vernisajul in sine, publicul expozitiei chiar s-a miscat de la o fotografie la alta, asa incat toate au putut fi vazute fara aglomeratie, fara inghesuiala.

In afara de imaginile propriu-zise, colturile camerei erau amenajate drept mini-muzee ale aparatelor cu rol-film, ale afiselor expozitiilor acelor ani, ale cartilor dupa care probabil unii au invatat teoria artei fotografice (fiindca esenta nu se invata de nicaieri), ale plicurilor de hartie foto Azo-Mures... Multa nostalgie pur si simplu doar in aceste serii expuse. E prima oara cand am vazut un film de 16 mm.

FOTOGRAFIILE. expuse erau foarte unitare, chiar intristator de unitare. Fiindca toate degajau aceeasi saracie si mizerie, fie ca era un cabinet veterinar din anii '80, fie o culegere a verzei, fie un tuns in fata casei, fie un spalat al rufelor in curte.
Fotografiile sunt toate in format mare, gen tablou, unele sunt colaje de-a dreptul, altele sunt postere aproape.
Alb-negrul isi releva insa inca o data valentele artistice si toate fotografiile sunt foarte expresive.
Am apreciat faptul ca aproape toate fotografiile aveau legenda, data, locul si numele fotografiei.

E drept ca unele imagini nu mi-au spus nimic, nu sunt familiarizata cu ceea ce a insemnat Equinox pentru Ploiesti, nu stiu cine a fost Nino Stratan.
E drept ca imaginile de la balciul din Adjud, destul de multe, nu mi-au spus nimic, fiindca nu e o lume care sa ma atraga.

Insa am gasit destule fotografii care m-au atins.
Cateva tocmai fiindca sunt imagini din Ploiesti-ul pe care eu nu l-am mai prins.
Cred ca din randul lor mi-am ales imaginea preferata - o straduta de pavate cu case micute intr-o lumina calda si generoasa,undeva in spatele Catedralei, un Ploiesti patriarhal pe care il ador.
Din pacate nici una din imaginile din Ploiesti nu purta denumirea strazii sau macar a zonei unde fusese luata, iar eu una chiar as fi vrut sa stiu (inutila cunoasterea, dar asta-s eu).

Al doilea motiv pentru care mi-a placut expozitia e unul pur contextual. In general ma deranjeaza sa vad cum (in cinematografie mai ales) e atat de exploatata tematica comunista.
In cazul de fata insa autorul este perfect acoperit: este ploiestean si si-a inceput cariera de artist fotograf inca din acele vremuri.
In plus, ma gasesc intr-o perioada in care, indiferent ce mi-as propune eu, toate lecturile si vizionarile de filme o cotesc inspre tema comunismului, deci cumva sunt intr-o completare binevenita.
Daca as fi profesoara de istorie, mi-as tine o ora aici, la expozitie, ar fi mai utila decat multe vorbe. Imaginea cu ALIMENTARA in care aveam o coada la un galantar gol complet e tipica pentru "epoca de aur", insa din cand in cand ea trebuie expusa mare, pentru aducere aminte. Sau pentru cunoastere, in cazul liceenilor.

Ce este frapant insa si groaznic de trist din expozitia aceasta e ca nu exista nici o ruptura practic intre comunism si capitalism, imaginile ne demonstreaza ca ceea ce numim "inainte" si "dupa" ('89) sunt in mare parte clisee induse de etichetele ideologice, care, la urma urmelor, valoreaza cam doi bani. Excelenta alaturarea a doua fotografii : intre resemnarea trista a babutei dintr-o casa de tara saracaciosa de prin '83 (parca) si disperarea surda a unui bolnav de pe patul unui spital de prin '93 (parca) nu e nici o diferenta; regimul o fi trecut, dar viata oamenilor nu se miscase cu un bob, istoria nu ajunsese pana in subsolul societatii - acolo tot saracia si mizeria erau conducatorii.

In fapt, cred ca dupa seria cu Ploiesti-ul, aceasta serie a portretelor oamenilor simpli mi-a placut cel mai mult.
Una din cele mai simpatice fotografii este cea a unui individ voios, imbracat jerpelit, in parcul din fata Casei Albe, langa alti doi jerpeliti hlizindu-se inspre el si elanul sau - omul tocmai rupea o poza a tovarasului. Oamenii atat de saracacios si de subtire imbracati ... am ramas uimita cand am citit decembrie 1989. Tre' sa fi fost o iarna tare blanda cu temperaturile.

NEDUMERIRILE. As vrea sa stiu unde se afla regiunea Zeletin (una din cele fotografiate). Asta e usor de aflat.
Apoi as fi vrut sa stiu cum de a fost posibila poza cu minerii din '91, ingrozitoare poza, foarte multa forta bruta degajata. Mareea minerilor cu bate si topoare trecand pe langa un fotograf cu obiectiv fara sa ii sparga aparatul...
As fi vrut sa stiu numele si zona tuturor imaginilor din Ploiesti.
Si as fi vrut sa stiu tare mult de ce pe tablourile cu panorame ale Ploiesti-ului anilor '70 ? '80 sta scris COLECTIA ALEXCOLOR.

Presupun ca fotografiile de la aceasta expozitie pot fi incadrate la reportaj. Presupun si ca pana si astazi se pot lua o groaza de imagini ale saraciei, multe sunt neschimbate. Insa o alta parte sunt pierdute pentru totdeauna : arhitectura veche, balciurile, mineriadele (din fericire). Poate ca si de-asta fotografiile din Flashback mi-au placut atat si mi s-au parut atat de expresive.

In alocutiunea de la vernisaj autorul, Florin Andreescu, le-a multumit parintilor care ii reprosau in tinerete ca fotografia are sa-l piarda.
Pana la urma fotografia nu numai ca nu l-a pierdut, din contra si chiar mai important, fotografia a castigat pentru noi, privitorii, existenta lucrurilor trecute.