Cu statistica am eu vechi dispute.
Cu contabilitatea ... ohooo, am avut mai multe divergenţe cu taică-miu decât principii înţelese.
Mai nou văd că nepriceperea mea în ale matematicii se extinde şi în politică.
No, deci democraţia înseamnă dictatura majorităţii.
Acum mai e un aspect totuşi : ca să se ţină cont de părerea majorităţii, ea trebuie mai întâi să se exprime.
De cei care nu se exprimă nu se sinchiseşte nimeni, se consideră că-s indiferenţi sau sătui faţă de politică.
Dar mai nou văd că cei care tac contează mai mult decât cei ce se exprimă.
Unde-i principiul democraţiei aici?
Şi unde-i logica matematică atunci când un om e ales cu 5 milioane în favoarea sa dar nu mai poate fi dat nici măcar cu 7 milioane împotriva sa?
Logica referendumului cu prezenţa la vot e absolut aberantă, fiindcă nu ai cum să invalidezi o voinţă politică care e mai consistentă decât voinţa din alegerea iniţială.
Ei, asta-i! Se vede că m-am depărtat de matematică de n-o mai pricep deloc.
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
12 comentarii:
Matematica mea spune așa: un parlamentar pe care eu l-am ales ca fiind de dreapta/centru/stânga în căutarea interesului propriu (și nu al interesului meu ca alegător) decide să treacă în tabăra cealaltă. De acolo, brusc, nu-i mai place președintele țării ALES pentru o perioadă de 5 ani. Și vrea să-l dea jos. Moment în care are nevoie de mine. Doar în acel moment are EL nevoie de MINE.
Moment în care îmi dă cu virgulă și cu câtă matematică am făcut în 20+ de ani de școală „logica referendumului” îmi pute.
QED?
pfff, Waven - asta e alta porcarie, cu migratia politica. Pana una alta alegem partide, nu oameni, asta e realitatea. Fiindca, sa fim seriosi, in Romania nu il cunosti pe ala pe care il votezi, deci nu votezi omul ci partidul.
Si pe urma ala, in decurs de 4 ani, trece prin toate partidele, sa vada in care se simte mai bine. (sic!)
Parlamentarul care are chef de migratie ar trebui sa isi piarda locul.
La fel ca presedintele de care nu mai are chef 87% din cei prezenti la vot. :)
Ce nu te omoara te intareste cica, dar daca ceea ce trebuie sa te intareasaca nu reuseste in viitor de va slabii...
cine i-a oprit pe romani sa mearga la vot, acum si atunci?
Haios punctata problema, Mihaela, dar nu neaparat la aritmetica stam noi prost, nici macar la logica (de data asta cel putin...), altele sunt problemele.
Teo, si eu cred in vorba cu ceea ce nu te omoara te face mai puternic. Insa continuarea vorbelor tale trebuie sa ne dea mai mult de gandit decat perspectiva asta optimista.
Raul, pai nu cred ca problema se pune la cei care nu au mers la vot. La urma urmei in mod normal nu merg la vot mai mult de 60%.
Important e sa tii seama de cei care se exprima, nu de cei carora nu le pasa si tac.
Dana, exact asta e tristetea : ca problemele noastre, ale romanilor ramasi in tara nu par a-si gasi vreo solutie. Din nici o parte. E ingrijorator pentru viitor sa nu intrevezi solutii nicaieri.
despre matematica din politica... defapt nu e politica dar se aseamana asculta ce fac directorii de banci cu manualul de algebra
http://www.youtube.com/watch?v=BDCgL5QDSvE
Pato :))) multam fain pentru link, pe-asta nu-l stiam. Adorabil Teo, de speriat ca are dreptate, cel putin asta e pararea mea despre banci. Doar ca nu mi-o exprim asa. ;)
fugiti de banci ca de cuie-n ...dar cu femeile ce facem:))?
Ei, Pato, dar femeile nu vor barbati cu bani, ele vor doar un suflet sincer si o floare :))
(din acelasi set cu "noi va implinim visele") ;)
Trimiteți un comentariu