Am încercat să mă uit şi eu un pic la teve azi, că e prea cald pentru citit, prea soare pentru plimbări.
Şi-am nimerit ştiri ... despre caniculă. Pe bune? Cine-ar fi crezut că e caniculă? Câţi dintre noi nu aveam NEVOIA de a ne informa prin interviuri cu mămăiţe, despre cum e cald vara? Nemaivăzut, nemaitrăit, doar de-aia a ajuns la ştiri.
Şi uite aşa am ajuns să îmi dau seama că în fapt Ceauşescu a fost un înţelept. Un dictator, dar unul spre sănătatea mentală a poporului. Fiindcă după ce priveşti mai mult de-o oră la canalele tv româneşti, oricare dintre ele, Protivi-ul sau Realitateateve, chiar şi două ore de televiziune zilnice sunt prea mult!
Se afișează postările cu eticheta stiri. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta stiri. Afișați toate postările
Atentie, urmeaza un comentariu cu posibil impact asupra prostiei
marți, 11 iunie 2013
Nu ştiu de unde este preluată moda relativ nouă a televiziunilor de a-şi avertiza publicul asupra caracterului posibil dăunător al ştirii ce urmează.
Probabil redactorii o consideră o dovadă a transparenţei sau aşa ceva, argumentînd că, iată, publicul este prevenit şi deci în cunoştinţă de cauză, ba este chiar şi protejat.
Singurul lucru de care sigur publicul nu e protejat este prostia ( implicit prostirea).
Fiindcă anunţul 'vă avertizăm că urmează imagini cu puternic impact emoţional' nu e decât semn al prostiei şi-al ipocriziei.
Păi dacă redactorul a evaluat deja ştirea ca posibil nocivă, atunci de ce a ales să o mai dea?
La ce foloseşte să-l vezi de pildă pe motociclist ferfeniţat de un automobil?
Şi, mai ales, Cum se consideră că va reacţiona publicul?
Că va schimba canalul? Desigur că nu, fiindcă redactorul nu-i masochist să-şi alunge muşteriii.
Că îşi va lua repede platoşa anti-emoţie şi astfel va putea viziona în siguranţă imaginea?
Probabil sunt eu mai grea de cap de nu pricep rostul anunţului.
Excluzînd ipocrizia tipică mass-media, rămâne o mare dâră de prostie în urma anunţului.
Fie a ştiristei care îl citeşte calmă şi chiar crede că e atentă cu telespectatorii ei, fie a lui Titircă şi a Marghioalei care ascultă aşa ceva şi apreciază.
Desigur că totul mizează pe perversitatea psihică a interdicţiei : încearcă să spui cuiva 'nu e bine să faci asta!', că exact 'asta' va face.
Anunţul ăsta care duhneşte a manipulare şi mimează grija mă enervează atât încât drept reacţie schimb canalul. Nu de teama impactului asupra emoţiilor, ci din pricina impactului asupra intelectului.
Şi dau pe Europsort unde chiar risc să văd imagini cu puternic impact emoţional, deşi nu mă avertizează nimeni : minunatul Nadal câştigînd din nou turneul parizian!
Probabil redactorii o consideră o dovadă a transparenţei sau aşa ceva, argumentînd că, iată, publicul este prevenit şi deci în cunoştinţă de cauză, ba este chiar şi protejat.
Singurul lucru de care sigur publicul nu e protejat este prostia ( implicit prostirea).
Fiindcă anunţul 'vă avertizăm că urmează imagini cu puternic impact emoţional' nu e decât semn al prostiei şi-al ipocriziei.
Păi dacă redactorul a evaluat deja ştirea ca posibil nocivă, atunci de ce a ales să o mai dea?
La ce foloseşte să-l vezi de pildă pe motociclist ferfeniţat de un automobil?
Şi, mai ales, Cum se consideră că va reacţiona publicul?
Că va schimba canalul? Desigur că nu, fiindcă redactorul nu-i masochist să-şi alunge muşteriii.
Că îşi va lua repede platoşa anti-emoţie şi astfel va putea viziona în siguranţă imaginea?
Probabil sunt eu mai grea de cap de nu pricep rostul anunţului.
Excluzînd ipocrizia tipică mass-media, rămâne o mare dâră de prostie în urma anunţului.
Fie a ştiristei care îl citeşte calmă şi chiar crede că e atentă cu telespectatorii ei, fie a lui Titircă şi a Marghioalei care ascultă aşa ceva şi apreciază.
Desigur că totul mizează pe perversitatea psihică a interdicţiei : încearcă să spui cuiva 'nu e bine să faci asta!', că exact 'asta' va face.
Anunţul ăsta care duhneşte a manipulare şi mimează grija mă enervează atât încât drept reacţie schimb canalul. Nu de teama impactului asupra emoţiilor, ci din pricina impactului asupra intelectului.
Şi dau pe Europsort unde chiar risc să văd imagini cu puternic impact emoţional, deşi nu mă avertizează nimeni : minunatul Nadal câştigînd din nou turneul parizian!
De mare efect pentru profesionisti
vineri, 11 februarie 2011
M-am uitat un pic la teve asta seara, insa in casti aveam tot radioul.
Cu toate astea sesiunea teve a fost foarte interesanta.
Mubarak era anuntat ca va tine o conferinta de presa in seara asta. Si a tinut-o.
Toate televiziunile titrau initial, peste mutra lui Mubarak citind niste foi, ca presedintele Egiptului isi anunta demisia.
Dupa inca zece minute aceleasi toate televiziuni titrau, peste aceeasi mutra, citind probabil din aceleasi foi : "Mubarak NU demisioneaza."
Eu ce sa inteleg de aici? In afara de faptul ca presa s-o facut de cacao.
Sa inteleg ca presa transmite o conferinta pe care nu mai are rabdare sa o asculte si o relateaza fara sa o asculte?
Sau ca stiu deja ce se va intampla in cadrul conferintei, si atunci ma intreb de ce totusi o mai transmit.
Carevasazica astia sunt aia care ne furnizeaza stirile si se asteapta sa ii credem.
No dragi profesionisti CNN-isti , iaca v-a dat teapa to'ar'sul Mubarak - v-a dat pe surse ca se duce si-apoi on air s-o sucit fix pe invers si mai sta!
La mai mare !
Cu toate astea sesiunea teve a fost foarte interesanta.
Mubarak era anuntat ca va tine o conferinta de presa in seara asta. Si a tinut-o.
Toate televiziunile titrau initial, peste mutra lui Mubarak citind niste foi, ca presedintele Egiptului isi anunta demisia.
Dupa inca zece minute aceleasi toate televiziuni titrau, peste aceeasi mutra, citind probabil din aceleasi foi : "Mubarak NU demisioneaza."
Eu ce sa inteleg de aici? In afara de faptul ca presa s-o facut de cacao.
Sa inteleg ca presa transmite o conferinta pe care nu mai are rabdare sa o asculte si o relateaza fara sa o asculte?
Sau ca stiu deja ce se va intampla in cadrul conferintei, si atunci ma intreb de ce totusi o mai transmit.
Carevasazica astia sunt aia care ne furnizeaza stirile si se asteapta sa ii credem.
No dragi profesionisti CNN-isti , iaca v-a dat teapa to'ar'sul Mubarak - v-a dat pe surse ca se duce si-apoi on air s-o sucit fix pe invers si mai sta!
La mai mare !
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
